Pages

mardi 5 mars 2013

Vous faites déjà du post-traitement / You already do post-processing

Vous faites déjà du post-traitement

Si vous photographiez en mode jpeg, vous y êtes en plein. Ou du moins, votre appareil photo le fait à votre place, prétendant si l'on en croit la publicité, des « couleurs plus vives ! » Pourquoi pas les vraies couleurs, pour faire changement ?

Eh ! oui, votre appareil photo modifie la précision, les contrastes, la saturation, même les couleurs. Et vous n'avez pas votre mot à dire. Et comme vous avez une marge de manoeuvre très mince en jpeg, ces ajustements sont destructifs.

Pour un expert, cela se voit au premier coup d'oeil : des ombres noircies sans aucun détail, des zones claires brûlées plus blanc que blanc. Si vos nuages sont complètement blanchis sans aucun détail, remerciez le post-traitement jpeg in camera de votre appareil photo. Si vos zones sombres sont trop noires, remerciez aussi le post-traitement jpeg in camera de votre appareil photo.

Le fichier RAW, par définition, appelle un post-traitement. Je vous ai préparé un petit exemple, une photo prise tôt ce matin chez moi simultanément en jpeg et en RAW.

La première photo est le fichier jpeg sans modifications, avec ses ombres et ses zones claires visiblement brûlées.

La deuxième photo est le fichier RAW produit en utilisant le réglage par défaut de Camera RAW de Photoshop CS6. Vous pourriez penser que ça se rassemble drôlement… tut tut ! Il y a beaucoup plus d'info qu'il n'y paraît, c'est juste qu'il n'est pas très brillant d'utiliser le réglage par défaut.

La troisième photo a été obtenue en réglant convenablement Camera RAW. Rien de plus. Et tout à coup nous y sommes et pour de bon !

Pas d'ombres noircies. Pas de zones claires brûlées. Je vous garantis qu'il est absolument impossible d'obtenir la même chose avec un format jpeg. Je vous présenterai d'autres exemples au cours des prochaines semaines.

Roger Gauthier, Le photographe venu du froid

••••••••••••••••••••••••••••

You already do post-processing

If you're shooting in jpeg mode, you're already deep into post-processing. That is, your camera is doing it for you! If one is to believe the ads, your camera is giving you "vivid colours", or better, "more vivid colours", nothing less! Why not true colours, for once?

Yep. Your camera modifies sharpening, contrasts, saturation, even colour tone. And you don't have your say. And as you don't have too much room to manoeuvre in jpeg mode, those in camera adjustments are destructive.

This is obvious for an expert: blackened shadows without any info, burnt out highlights entirely white. If your clouds are totally white without any contrast, say thanks to jpeg in camera post-processing. If your shadows are way too black, say thanks to jpeg in camera post-processing once again.

By definition, you must apply some form of post-processing to a RAW file. I prepared for you a little example based on a photo I took early this morning, registering i both jpeg and RAW formats.

The first image is the jpeg image without any post-processing, where shadows awre way too black and highlights almost totally white.

The second image has been created from the RAW file using default settings in Camera RAW (Photoshop CS6). If you think that this image is identical to the first, think again. There is much more info that it appears. One should simply not use the default settings on a RAW file…

I created the third image from the RAW file, this time adjusting carefully the settings in Camera RAW. Nothing more. And here we are, a decent picture for once!

No blackened shadows. No burned out highlights. I assure you that no one could achieve such a result using the jpeg file. No one. I will show you other examples of this in the following weeks.

Roger Gauthier, The Photographer who came from the cold

Photo jpeg non modifiée / Unmodified Jpeg Photo

Fichier RAW avec réglages par défaut dans Camera RAW / RAW File with Camera Raw's Default Settings

Fichier RAW avec réglages appropriés dans Camera RAW / RAW File with Camera Raw's Appropriate Settings

8 commentaires:

  1. Je viens de te lire et d'observer les trois photos avec intérêt. Ahhhhh, je vois. Pour moi qui prend mes clichés avec mon iPad et ne suis pas très critique en matière de résultat, tu es en train de me faire prendre conscience de quelque chose.
    Je vais déceler des mauvaises photos où je n'en voyais pas! Je blague un peu, mais tu réponds à des questions que je me posais sur les formats et leur impact.
    C'est un cours que tu donnes généreusement en fin de compte!
    Merci Roger.

    RépondreEffacer
  2. Merci pour ce cours magistral !!
    Bonne soirée Roger

    RépondreEffacer
  3. Je savais grâce à toi ces problématiques et différence et j'aime voir ton intérieur là où Hélène s'amuse ... sur le piano bien sûr ! Bye

    RépondreEffacer
  4. El humor que poseen algunas personas,le ayuda a soportar a los pedantes.
    Un fuerte abrazo del viejo fotógrafo

    RépondreEffacer
  5. Dear Roger. Please, don't stop, I'm learning!!
    First file!! Big hug!

    RépondreEffacer
  6. Dear Roger. Please, don't stop, I'm learning!!
    First file!! Big hug!

    RépondreEffacer
  7. Dear Roger. Please, don't stop, I'm learning!!
    First file!! Big hug!

    RépondreEffacer
  8. Yes, excellent. I want to get started in the handling of Camera RAW to process photos in RAW format, but I'm still very inexperienced.

    RépondreEffacer

Peu importe que vous soyez photographe ou non, expert ou non, je serai toujours heureux de lire vos commentaires ! :-)
•••••••••••••••••
I'm always happy to read your comments,whether you are a photographer or not, an expert or not! :-)