Pages

lundi 8 février 2010

The Woman Of My Life / La femme de ma vie

The Woman Of My Life

I made this image yesterday using as a starting point a photograph I took some time ago. It has very little resemblance now with the initial photograph. One could ask: Do I have the right to do that? Or quite bluntly: Is it art?

Do I have the right? Of course. It is obvious that I can do anything I want as long as I am not pretending to show the reality. This is no photo-journalism, as I discussed with Gildan this morning. Starting from that, I can do as I want, it's as simple as that. It is no more a photograph but an independent work.

Now, is it art? I still have a bit of decency left and will refuse to answer that one. All I can say though is that there is absolutely no consensus about what is art. I will also say that beauty does not equal art and vice versa, though something beautiful may be art, and art is sometimes simply not beautiful!

Pick your choice... :-)

Roger Gauthier, The Photographer Who Came From The Cold

••••••••••••••••••••••••••••

La femme de ma vie

J'ai réalisé cette image hier en utilisant comme point de départ une photo que j'ai prise il y a quelque temps. Elle n'a maintenant qu'une faible ressemblance avec la photo initiale. On pourrait se demander : Ai-je le droit de faire ça ? Ou plus crûment : Est-ce de l'art ?

En ai-je le droit ? Bien sûr. Il est évident que je peux faire n'importe quoi en autant que je ne prétende pas représenter la réalité. Je ne fais pas de photo-journalisme, une question que j'ai discutée avec Gildan ce matin. À partir de cette prémisse, je peux faire tout ce qui me passe par la tête, c'est aussi simple que ça. Il faut considérer cette oeuvre non plus comme une photo, mais plutôt comme quelque chose d'entièrement différent.

L'autre question que l'on peut poser est beaucoup plus sournoise : Est-ce de l'art ? J'ai encore un vieux fonds de décence et je vais refuser de répondre. Tout ce que je peux dire toutefois, c'est qu'il n'y a aucun consensus sur la définition de l'art. Je dirai également que beauté n'égale pas art et vice-versa, même si quelque chose de beau peut être de l'art, et que l'art est n'est parfois tout simplement pas beau !

La réponse vous appartient...

Roger Gauthier, Le photographe venu du froid

The Woman Of My Life / La femme de ma vie

22 commentaires:

  1. *** Coucou Roger ! :o) ***

    Tu as retouché ce portrait avec tes gouts, avec ton talent et ton cœur ... qui serais-je pour te dire "tu as tort" ou "tu as raison" ... Tu as fait ce que tu as voulu et c'est bien là l'essentiel Roger.
    Merci de nous présenter le portrait de la femme de ta vie ... beau regard mystérieux !! :o)

    *** BISES à toi et bonne continuation ! :o) ***

    RépondreEffacer
  2. portrait retravaillé avec amour
    bien sûr pour moi c'est de l'art et d'aiileurs tu es un artiste, non ? :)
    en tout cas j'adore ce portrait

    amitiés,
    Phil

    RépondreEffacer
  3. Un regard inquiet ,interrogateur où tout simplement admire elle le photographe.

    RépondreEffacer
  4. Salut, Roger, c'est vrai qu'on en a parlé souvent, où est la frontière de l'art, Tu sais je me dis que n'importe lequel artiste ne fait nécessairement que du beau, le beau est dans l'oeil de celui qui regarde, alors cette photo si tu L'aime c'est bien ,moi je préfère voir Hélène de mes yeux !:))))

    RépondreEffacer
  5. Vaste sujet, vaste débat que celui de l'art et de sa conception. Ce que tu dis est d'autant plus vrai que dans l'Art moderne et l'Art contemporain on abandonne justement cette notion de "beau", préférant voir dans ces arts une conception et une création de l'homme comme quelque chose de nouveau que l'on identifiera à un style et à une époque.
    Cela dit ton portrait est bien réalisé et très plaisant... On abandonne l'idée d'une photo pour voir en lui une recomposition très personnelle du sujet qui devient alors une véritable création !
    Félicitations Roger !

    RépondreEffacer
  6. Je l'aime. Mysterieuse, interessante...
    Cordialement,
    A.

    RépondreEffacer
  7. Je t'ai envoyé un mail!
    A +

    RépondreEffacer
  8. C'est sûrement de l'art. et sûrement, mon miroir, lui, n'est pas un artiste. Je voudrais bien, tsé.

    Cela dit, autre question. Est-ce que je me sens, de quelque façon que ce soit, victimisée parce que ce qui fut un jour un portrait de moi est maintenant devenu une image qui représente plutôt une vision de moi (sa vision) que le vrai moi, disons le moi réel – une image qui, néanmoins, est présentée sous le titre La femme de ma vie. Moi, non. Mais - et ceci est une discussion récurrente autour de nous et dans certains milieux de photographes - d'autres, oui. Licence poétique, disent certains. Appropriation indue, disent d'autres. L'affaire n'a rien d'évident.

    --

    For sure, it's art. And for sure, my mirror is no artist. Unfortunately.

    Now to go to another issue. Do I feel in any way "victimized" because what once was a picture of me has become an image representing more a vision of me (his vision) than the real me, or the reality of me -- and what's more, with this image being nevertheless presented as 'The Woman Of My Life". No, I don't. But -- and this is a standing argument among family and friends and more generally among photographic circles -- others do. Poetic licence, some say. Undue liberty, others say. It's not all cut-and-dried.

    RépondreEffacer
  9. "I can do as I want" this is the art's freedom.

    RépondreEffacer
  10. Bonjour la femme de ta vie est bien superbe ce portrait je veux le même . Je suis ravie de faire enfin sa connaissance depuis le temps. Mais je te connais un peu Roger. Tu vois tu as eu raison car elle est sublime. La beauté est encore chez toi ce matin j' suis contente .
    Je ne sais pas à qui elle pense où bien à quoi mais elle est là et je vais lui dire BONJOUR

    RépondreEffacer
  11. @Nancy : Merci Nancy, c'est aussi ce que je pense. Et le plus important dans ce visage, oui de toute évidence ce sont les yeux.

    @Phil : Je ne sais si je suis un artiste, Phil. Personne d'entre nous ne le sait... Le doute, le doute toujours, c'est ce qui nous porte tous.

    @Françoise : Ah ! tu as vu. Un regard vaguement inquiet et interrogateur, voilà qui est bien dit. Une femme qui n'est pas certaine...

    @Suzanne : Oui nous en avons souvent parlé, mais tu dois oublier Hélène dans ce portrait et ne voir qu'un portrait d'une femme. Ce n'est plus une photo d Hélène, vois-tu ? Même si le titre le laisse fort bien entendre, j'en ai fait ce que je voulais.

    RépondreEffacer
  12. C'est unn beau portrait retravaillé avec art, le tien, et c'est bien !

    RépondreEffacer
  13. @Pierre de Lune : Tu as raison, c'est tout le problème de l'art moderne. Pas besoin d'aller bien loin. La tour Eiffel a été considérée par beaucoup comme une horreur. Mais c'est une oeuvre d'art, et aujourd'hui c'est la signature même de Paris...

    @Adela : Merci... c'est bien le mystère qui reste, n'est-ce pas ? :-)

    @Gildan : Reçu ! Changement tout à fait à propos. Même si Blogger a de gros défauts, tu sais ce que je pense de Micro$oft... On a le droit de rigoler, non ?

    RépondreEffacer
  14. @Hélène : Précision, le portrait que j'ai utilisé date d'une dizaine d'années, pas plus. Maintenant, il est vrai que le titre est "a femme de ma vie et qu'à ce titre l'oeuvre pourrait devenir trompeuse - en quelque sorte seulement. Parce que je plonge ici dans le plus profond de ce que je vois de toi. Oui, creux en-dedans, et les yeux en sont la fenêtre

    Le reste est d'une importance discutable. Les yeux, oh ! que non.

    Roger

    RépondreEffacer
  15. @Vaggelis:Isn't it the whole case in point, "I do as I want"? :-) This is it, we do exactly as we want, all of us... or we should IMHO!

    In fact, with today's tools we can go so far that the real misappropriation is perhaps the word "photograph". Well, in certain cases, it's no more photography.

    @France : c'est une femme extraordinaire... la preuve, elle m'endure depuis plus de 40 ans ! Oui oui oui, tu as bien lu, depuis plus de 40 ans !

    @Claude : Merci Claude. Et tu as raison, l'oeuvre devient personnelle, elle porte sa propre signature.

    RépondreEffacer
  16. Roger je viens de penser à toi. Ecoute sans ma barbe la barbe
    qui suis je ?

    RépondreEffacer
  17. hello!
    entre le travail aun trait et la solarisation que l'on pratiquait avec l'argentique
    bonne journée à toi

    RépondreEffacer
  18. al final el arte o no es tan sesgado que da igual responder a eso , siempre que estes satisfecho de tu trabajo sera suficiente, gracias por el apoyo a la escuela , en esencia es que por motivos especulativo nos quieren llevar a otro sitio sin medios para nuestro trabajo ademas de dispersar todas las ramas de arte, un follon politico al que no se ve cercano el fin , un abrazo

    RépondreEffacer
  19. Il n'y que l'artiste qui peut répondre à la question! Et encore...

    Toute création peut-elle être de l'art? Et si c'était le but de l'oeuvre qui répond à cette question.

    Art, artisanat, quelque chose fait à la main (ou à l'informatique) - le sujet est vaste, et les réponses s ont sans doute nombreuses.

    Ensuite on aime ou on n'aime pas. Dans ce cas, j'aime.

    RépondreEffacer
  20. @ Manuel: Sobre arte, tiene usted toda la razón.

    Acerca de la escuela de arte, no puedo creerlo. Siempre es el dinero. El dinero siempre.

    @Hélène : C'est bien là toute la question... il faut être présomptueux aujourd'hui pour prétendre définir l'art. Toute définition serait de toute façon démontrée fausse rapidement, l'histoire le montre.

    RépondreEffacer
  21. Art is the expression of the soul. No one has the right to condemn someone else's art saying it is not beautiful. But all of us have an independent opinion and are entitled to that.

    What is beautiful for you may be ugly for someone else. There is so much to art. Feelings, expressions, emotions..everything. How is one man to know what exactly was in the artist's mind when he/she did his/her work? We can only see what we want to see and form our own opinion. But never can we point fingers and say that is not art.
    Art is the expression of our innermost being and no two people can have the same way of expressing themselves. Let's just keep it at that.

    P.S- Your eyes..there is something about them. A depth which intrigues me.

    Regards
    Deboshree

    RépondreEffacer
  22. @Deboshree: Thanks for your interesting analysis. One thing I am certain of, art and beauty do not necessarily coincide. They may, they may not.

    Art is certainly about communicating, "leaving a message", whatever.

    What you said about my eyes, now you've got me. If you're talking about the eyes in the this post's portrait, then I will say: Portrait is most often about the eyes. They will give you a clue, even when closed!

    If you're talking about my own, maybe it's all about looking at humankind, you know?

    Thank you for stopping by, and I hope you'll do it again. :-)

    Roger

    RépondreEffacer

Peu importe que vous soyez photographe ou non, expert ou non, je serai toujours heureux de lire vos commentaires ! :-)
•••••••••••••••••
I'm always happy to read your comments,whether you are a photographer or not, an expert or not! :-)