Pages

dimanche 21 avril 2013

Le compteur de pages vues : la roulette russe de Google / Number Of Pages Seen: Google's Russian Roulette

Le compteur de pages vues : la roulette russe de Google

Il y a différents compteurs de pages vues disponibles pour les blogues. Celui de Stat Counter et celui de Google en sont deux exemples. Ils donnent d'ailleurs des résultats qui peuvent différer sensiblement selon les options choisies, entre autres pour Stat Counter.

Mais il y a un nouveau twist.Le compteur de Google donne des résultats différents selon le type de modèle choisi ! Honte à Google pour cette aberration qu'un programmeur moyen pourrait facilement corriger.

Si vous utilisez un modèle standard, comme je le fais parce que je veux que mon blogue soit simple, élégant et très rapide, le compteur Google n'enregistre qu'un seul clic peu importe le nombre de messages lus ou le nombre de commentaires apportés dans la page affichée. Mais dès que le lecteur clique sur « Messages plus anciens », le compteur enregistre un deuxième clic ! Il n'est donc pas à votre avantage d'avoir un grand nombre de messages par page, comme je le fais. Maintenir ce nombre à dix ou moins est alors préférable… pour vos données statistiques !

Mais si vous utilisez un des nouveaux modèles dynamiques, ô joie, le compteur enregistre un clic par message consulté, et vos données statistiques s'en trouvent tout d'un coup gonflées comme c'est pas possible. Ayoye.

Il y a plus drôle encore. Chaque fois que le lecteur rafraîchit la page, votre compteur enregistre un clic de plus, dans tous les cas. Organisez-vous pour trouver des lecteurs dont la manie principale est de constamment rafraîchir leur page…

À propos de Google Reader…

Comme ça, juste en passant, si vous êtes un utilisateur du populaire lecteur de flux RSS Google Reader, oubliez ça, Google assassine ce lecteur début juillet malgré les innombrables protestations. La raison est purement monétaire : il n'y a pas de publicité associée à Google Reader. Heureusement, il y a de la concurrence, ou de la relève, c'est selon. Reeder, Feedly, Digg en produira un sous très peu. Tout compte fait, le web profitera de la disparition d'un produit sclérosé depuis presque dix ans.

Roger Gauthier, Le photographe venu du froid

••••••••••••••••••••••••••••

Number Of Pages Seen: Google's Russian Roulette

There are several page counters you can use on your blog in order to know how many pages were consulted or read over different periods of time. Stat Counter offers a reasonably good one. You can also use the Google Page Counter gadget, which is the one I currently use. There is a funny thing though: they often give results that differ considerably depending on the preferences you chose. This is true both for Stat Counter and Google Counter, and others.

But there are new twists to the whole rigmarole.The Google Counter will give different results depending on the template you chose for your blog! Shame on Google for this aberration that any programmer could easily correct.

If you're using a traditional template, like I do because I prefer my blog to be simple, elegant and very fast, the Google Counter will register a single click whether the readers reads/comments on a single post or several posts on the same page. When you click to comment, it doesn't register as a new click even if it opens a new window. But if the readers clicks on "Older Posts", the counter will register a second click! Hmm… so it's not in your best interest, statistics-wise,to have a great number of posts on the same page with a classic template, as I do. It's probably better to keep this number under ten… as far as your Google statistics are concerned, that is!

But here is the catch: if you're using one of the new dynamic templates, the Google Counter will register a click each time a reader clicks on a post, and your Google Counter stats will soar like… add the work you deem appropriate here. Ayoye, as we say here.

But there is something funnier still. You ready? Each time the reader refreshes the browser page, the Google Counter registers a new click, no matter the template. You should try to recruit followers that constantly refresh their web page as a hobby…

About Google Reader…

If you're a user of the very popular RSS Google Reader, forget it, Google will kill it at the beginning of July despite the uproar in the community. Google does it for purely commercial reasons: there is no publicity in an RSS reader… But all things considered, it will be a very good thing for the internet community: there are many competitors on the warpath, and you can already use several readers that are at least as good as Google Reader. Reeder for example, or Feedly. Digg will unveil a new reader very shortly. At the end of it, the disappearance of a reader that had not been seriously modified in a decade will be a very good thing for the web community.

Roger Gauthier, The Photographer who came from the cold

Ciel incertain sur le Saint-Laurent / Uncertain Skies Over The Saint-Laurent River

16 commentaires:

  1. toujours au prés des affaires de google
    votre phto du saint laurent mon dieu c'est puissant et le ciel l'est aussi merci roger

    RépondreEffacer
  2. Je ne savais pas tout ça au sujet des statistiques ..merci donc Roger pour ces informations
    J'avoue que c'est agreable de savoir que nous sommes lus , mais est ce là l'essentiel
    Après avoir quitté Overblog ou il fallait avoir du rendement pour voir son blog progresser , je trouve Google apaisant !! Rien à prouver , juste se faire plaisir ..c'est l'essentiel pour moi !!
    bonne soirée à toi

    RépondreEffacer
  3. Nous vivons au milieu des roulettes russes en permanence....

    RépondreEffacer
  4. Merci pour l'information sur Gougle. La très bonne image Où est-il?
    S'agissant de Tony

    RépondreEffacer
  5. Obrigada pelas informações.
    Gostei da serenidade da foto.

    ♪♫ Boa semana!
    ღ° Beijinhos do Brasil ღ
    ¸.•°♡♡⊱彡

    RépondreEffacer
  6. Pas le temps d'un long commentaire mais j'aime ce que tu fais.

    RépondreEffacer
  7. C'est intéressant. J'ai installé il y a une semaine une roulette russe (dynamique ou pas je n'en sais rein) comme tu dis. Pour le moment le chiffre correspond à peu près aux stats de google avec un décalage. A l'instant il annonce 7 visiteurs et google 23, il doit commencer à compter plus tard et finir plus tard. Mais ce n'est pas un problème bof, je l'ai mis parce que je trouvais les chiffres rigolos et que les couleurs vont bien avec mon blog. De toutes façons je ne veux pas de pub.

    Je préfère de loin ta photo, presque lunaire.
    Bises et belle journée

    RépondreEffacer
  8. Je ne fais pas attention aux statistiques... :-))
    Belle journée à toi
    Bisous, Lolo

    RépondreEffacer
  9. Yep. Il faut bien que quelques individus décrivent clairement la qualité réelle des produits Google - pas si mauvais souvent, mais rarement top qualité ! C'est dommage…

    Une bonne journée, je vous parlerai des virus et logiciels malicieux sur android - à faire dresser les cheveux sur la tête.

    RépondreEffacer
  10. @Claudine : Tu as tout à fait raison. Ce n'est pas du tout l'essentiel. Il y a cependant des effets très pervers merci dont je vous entretiendrai un de ces jours.

    RépondreEffacer
  11. @Brigitte : Ha ha ha… Vrai. Et des roulettes russes partout - sur la route, dans le métro, même chez le médecin ! :-)

    RépondreEffacer
  12. @, Tony: Gracias por tu comentario, Tony. Esta fotografía fue tomada cerca del río Saint-Laurent, en la región de Charlevoix. Casi nadie sabe sobre esta región fuera de Québec ... :-)))

    RépondreEffacer
  13. @Inês : Thanks! And you know, Inês, I love your signature!

    RépondreEffacer
  14. @Michelle : Je me souviens dans quelles circonstances tu as rédigé ce mot… :-)

    RépondreEffacer
  15. @Mireille : En effet, il vaut mieux installer ce gadget si on le trouve joli, plutôt que de réellement s'attarder aux résultats et à comparer des chiffres qui ne veulent pas dire grand chose. Adieu statistiques… :-)

    RépondreEffacer
  16. @Laure : Ah !!! Ça, c'est la bonne attitude ! À moins de viser d'autres fins, du moins à moyen terme.

    RépondreEffacer

Peu importe que vous soyez photographe ou non, expert ou non, je serai toujours heureux de lire vos commentaires ! :-)
•••••••••••••••••
I'm always happy to read your comments,whether you are a photographer or not, an expert or not! :-)