Pages

mardi 10 février 2009

A Tourist In California / Un touriste en Californie

California: A Tourist In The Countryside:

The pictures below are not art. I acted for once as a tourist with a guide, Stephen W., a camera and a tripod. The photos are technically OK, but but this is no vintage Roger photography! Beautiful countryside though, brittle dry on one side, green on the other. Bafflling.

Have a look and download those that you consider "passable".

And comment, as usual... :-)


•••••••••••••••••••••••••


Un touriste dans la campagne californienne

Les photos ci-dessous ne sont pas du grand art. Pour une fois, je me suis promené comme un touriste, avec Stephen W. comme guide, un appareil photo et un trépied. Ce sont des photos acceptables d'un point de vue technique, mais aucune n'est un grand cru ! Magnifique décor californien cependant, avec de l'herbe desséchée d'un côté et des arbres verdoyants de l'autre. Vraiment surprenant.

Jetez un coup d'oeil et téléchargez celles qui vous intéressent - s'il y en a.

Et commentez bien sûr, comme d'habitude... :-)

RogerG








6 commentaires:

  1. C,est un gros plein de souvenirs pour moi, j'ai de plus en plus hâte d'aller en Californie !

    RépondreEffacer
  2. Oui, c'est vraiment un beau coin de pays. As-tu remarqué, il y a six photos. La limite de quatre que tu rencontres doit donc être due à Picasa web et comme j'utilise mon propre serveur, je peux mettre le nombre de photos que je veux dans un même message.

    RogerG È-)

    •••••••••••••••••••

    Yes, it's really a beautiful countryside. Did you see, Suzanne, there are six photos. The four-photos limit that you experience is without a doubt a limit coming from Picasa web. I do not have such a limit because I am using my own server, not Picasa's or Blogger's.

    RogerG :-)

    RépondreEffacer
  3. Touriste moi aussi. Je préfère les deux dernières, parce qu'elles me rappellent ce qui m'avait le plus renversée, le morcelé des formes, le brun aride. J'aime bien le petit anneau de route sur la dernières.

    You and me tourists both. I prefer pictures 5 & 6 because they evoke what had me in awe, the serrated landscape, the brown, crackling dryness. Also, I like the narrow road as a ring in picture 6.

    RépondreEffacer
  4. All are good, but I especially like number two. It has
    both beauty and balance, and the colors leap out at
    you. The terrain reminds me of some of the areas that
    the old western cowboy movies were made, that i
    watched as a child.

    RépondreEffacer
  5. I like one and six.

    1) almost surreal effect
    2) nice landscape

    Got a match?

    RépondreEffacer
  6. All your opinions are very, very interesting and as valid as mine. They show once again, if ever it had to be said, that beauty, art and aesthetics are either in the eye of the beholder... or in the eye of the artist. There is no absolute... absolutely not!

    And this is one of the main reasons why I am so vociferous about the Rules! I will soon publish a post about them Rules. The eternal problem of classical beauty, aesthetics and art. As if all three were the same. Liberate photography from its chains and it will soar... I will be back with this and you all will have the chance to blast me out of the water if you wish.:-)

    OK. Now which one(s) I personally like best:

    1. Beautiful textures and yes, a bit surreal as said Butterbean. But... no foreground, no way to enter the picture, I have the feeling of falling into it. But then... 5/10

    2. My choice. Well balanced, cute. 7/10

    3. A mountain. Hmm... 4/10

    4. I worked a lot on this one. 4/10 at most.

    5. 6/10, for its descriptive value only. Kind of cute, but no balance for a panorama that should have some.

    6. I hate this one because of its busy busy foreground. No score.

    A country for non-smoking cowboys. As said Anonymous, a terrain for ole western movies.

    •••••••••••••••••••••••

    Toutes vos opinions sont intéressantes et bien sûr aussi valides que la mienne. Ceci montre une fois de plus que la beauté, l'art et l'esthétique de façon générale sont dans l'oeil de celui qui regarde... et dans celui de l'artiste. Il n'y a pas d'absolu... absolument pas !

    Et ceci est l'une des raisons principales de mon opposition aux Règles ! Je vais bientôt publier ici un article au sujet des Règles. La controverse entourant la beauté classique, l'esthétique et l'art. Comme si les trois étaient synonymes... Libérons la photographie de ses chaînes, elle prendra son envol, comme les autres formes d'art. Je vous reviens là-dessus et vous aurez tous la chance de me crucifier si cela vous chante. :-)

    OK, voici maintenant mon évaluation personnelle :

    1. Beau rendu et un peu surréaliste comme l'a fait remarquer Butterbean. Mais pas d'avant-plan, j'ai l'impression de tomber dans le paysage. 5/100

    2. Mon choix. Bien balancé, « cute ». 7/10

    3. Une montagne. Hmm... 4/10

    4. J'ai beaucoup travaillé celle-là. 4/10 tout au plus.

    5. 6/10, pour sa valeur descriptive uniquement. Image sans équilibre pour un panorama qui devrait en avoir un.

    6. Je déteste celle-là pour son avant-plan trop complexe.

    Un terrain pour cowboys non fumeurs. Comme le souligne Anonymous, un décor pour films de coybows d'autrefois.

    RogerG :-)

    RépondreEffacer

Peu importe que vous soyez photographe ou non, expert ou non, je serai toujours heureux de lire vos commentaires ! :-)
•••••••••••••••••
I'm always happy to read your comments,whether you are a photographer or not, an expert or not! :-)