Time To Think
I'm putting my blog on hold for an indeterminate period of time. Days, weeks, I do not know. It's time for me to think. I'm asking myself: Why this blog?
True, this blog allows me to share part of my work and to know people. But I cannot learn much. I cannot teach much either, for the simple reason that blogs are not the place to give critique or to receive critique at a high level. It is in fact frowned upon, anything being perfect and beautiful per se.
What should I do? Create a second blog clearly critique-oriented? Encourage both critique and ordinary comments on this blog? I don't know. And there is the problem of this huge amount of knowledge I have about photography and post-processing. I could help so many, but in truth I cannot, not in the present state of things. People expect something different from blogs.
Life is often weird. And I'm cold to the bones.
UPDATE: This comment is in no way a criticism of your own blogs which I find very interesting in most cases. I'm only questioning my own blog's pertinence.
Roger Gauthier, The Photographer Who Came From The Cold
••••••••••••••••••••••••••••
Un temps de réflexion
Je vais suspendre ce blogue pour un temps indéterminé. Quelques jours ? Quelques semaines ? Je ne sais pas. Je dois m'accorder une période de réflexion, le temps de trouver une réponse à cette question qui me hante : Mais pourquoi donc ce blogue ?
Il est vrai que ce blogue me permet d'entrer en contact avec d'autres personnes et de partager une partie de mon travail. Mais en vérité, je n'y apprends pas grand-chose. Je ne peux pas enseigner non plus, pour la simple raison que les blogues ne sont pas l'endroit pour demander et recevoir une véritable critique, et encore moins pour donner une véritable critique. C'est en fait mal vu, tout étant par principe beau et parfait.
Que faire ? Créer un deuxième blogue clairement orienté vers la critique ? Encourager à la fois la critique et les commentaires ordinaires sur celui-ci ? Je ne sais pas. Et il y a le problème de cette masse de connaissances que je possède en photographie et en post-traitement. Je pourrais aider tant de photographes, mais dans les faits je ne peux pas, pas dans l'état actuel des choses. Ce n'est pas ce qu'on attend dans les blogues.
La vie est souvent étrange et je suis transi.
Mise au point : Ce message n'est absolument pas un jugement sur la valeur de vos propres blogues, que je trouve très intéressants pour la plupart. Je me pose seulement des questions sur la pertinence du mien.
Roger Gauthier, Le photographe venu du froid
An Almost Exceptional Picture - Why Not? / Une photo quasi exceptionnelle - pourquoi non ?
Parce que c'est une bibite ? moi, je n'aime pas les bibittes.
RépondreEffacerParce que la partie du haut à gauche est moins lumineuse et le corps de la bibitte un peu moins défini ?
--
Because it's a bug? (Bugs bug me ah ah)
Because the lighting in the top left part of the picture is not as strong and the bug's tail end is not as clear?
Effectivement, 1/3 de la bébête est flou...
RépondreEffacerFaut il travailler sur cette partie ???
Je remarque que c'est gênant de près.
En regardant la photo à 1m50, ce flou est moins visible.
(ou, ma vue me joue de nouveaux tours!)
So you are really going to keep your blog on hold? I guess if it is no longer fun for you, then maybe it is better that you do so. There are so many types of blogs – I have seen several photo blogs, but they just post a picture and that is all, no conversation at all. You should do what is fun for you. It is true you won’t get real good critiques from amateurs who cannot appreciate what you are creating. Your readers are more of the type to “socialize” than give you truthful comments – maybe because they cannot give you the technical critique that you need, or because they do not see the difference, and finally because people in blogs tend to say nice things. It is up to you to decide but after a while people get attached to the blogs they visit and many will miss you. I read a blog from a French woman staying in Senegal and she suddenly stopped blogging. I still think about her often and miss her blog.
RépondreEffacerAlors vous allez vraiment suspendre votre blogue? Je suppose que si cela ne vous donnes plus de plaisir, alors peut-être il vaut mieux que vous l’arrêtier. Il y a tellement de types de blogues - J'ai vu plusieurs blogues de photos, mais ils mettent juste une photo et c'est tout, pas de conversation du tout. Vous devez faire ce qui vous fait plaisir. Il est vrai que vous n'obtiendrez pas de bonnes critiques d’amateurs qui ne peuvent pas apprécier ce que vous créez. Vos lecteurs sont plus du genre qui «socialisent» que du genre à vous procurer les commentaires objectifs que vous reclamer - peut-être parce qu'ils ne peuvent pas vous donner la critique technique dont vous avez besoin, ou parce qu'ils ne voient pas la différence, et aussi parce que les gens dans les blogues ont tendance à dire des choses plaisantes. C'est à vous de le décider, mais après un certain temps les gens s’attachent aux blogs qu'ils visitent et vous manquerez à beaucoup d’entres eux. J'ai lu un blog d'une femme française séjournant au Sénégal et elle a soudainement cessé de blogguer. Je pense souvent à elle et son blog me manque.
El sol violeta y el verde, gran belleza. Los blogs para qué sirven, yo tampoco lo sé...
RépondreEffacerquand je vois encore cette photo je me dis qu'il serait dommage et regretable de se passer de tes publications
RépondreEffacercet insecte est si beau et quelle lumière..j'adore tout simplement
j'espère que tu feras le bon choix dans ta décision mais je sais aussi qu'il y a tant de gens qui stoppent leur blog parceque ils sont dans la même réflexion que toi..
amitiés
Phil
That is too bad. Sorry that you feel like this, but I thin I can relate to your sentiments.
RépondreEffacerSometimes a blog just loses its purpose. Sometimes we need a break to re-evaluate what we actual try to say. Either we come back, either we change the concept or we stop blogging all together.
I sure hope you will come back though.;)
Good luck,
xo
Bonjour, Roger.
RépondreEffacerReflexion pertinente.
L'homme d'art que tu es ne peut trouver de véritable échange qu'avec son équivalent...
Mais un blog, c'est peut-être aussi un partage complaisant où l'un essaie de miuux comprendre l'autre.
Mais nous ne sommes plus dans la même conception de l'échange.
Et tu le sais.
En fraternité.
Salut Roger, je vois ce que tu veux dire, mais la critique sévère n'est pas facile non plus surtout quand tu ne veux pas offenser ou que la façon de le dire n'est pas évidente surtout par écrit. Moi le blog est juste un partage une conversation entre amis et je ne m'attends pas toujours à savoir si cela est bien ou pas , je le sais quand une photo est manqué mais pas toujours autant que toi puisque je ne suis pas aussi sévère que toi sur le résultat étant donné que le but est différent. mais comme prof tu vas manquer à plusieurs, moi je ne me compte pas puisque j'espère bien que tu n'abandonneras pas complètement la lecture des blogs et que nous nous reverrons bientôt ! Bonne réflexion et salut mon amie Hélène !
RépondreEffacerJe comprend, bonne réflextion.
RépondreEffacera tremendous image of quality.
RépondreEffacera hug
Bonsoir Roger,
RépondreEffacerQuand même étonnée par ton besoin de réflexion.
Est-il possible sur une si petite page de commentaires de produire un développement sensé et critique?
Le blog n'est peut-être pas l'outil adéquat pour ce genre de démarches. Comme le dit si bien Vagabonde, le public qui vient te visiter n'a pas forcément les compétences (sauf pour quelques personnes plutôt professionnelles dans le domaine photo) pour entrer dans une démarche critique qui pourrait te satisfaire.
Créer son propre site au sein d'un réseau de professionnels serait peut-être une solution à tes attentes, encore que, je ne sais pas si tous les professionnels sont heureux de partager leur savoir...
Je souhaite que ta réflexion porte ses fruits et que tu puisses trouver satisfaction à échanger via internet sous une autre forme.
PS Concernant la photo que tu as postée, j'apprécie beaucoup cette source de lumière qui vient depuis la droite en haut. Pourquoi? Pas de réponse technique, simplement une sensation de plaisir. C'est aussi une manière de reconnaître le travail d'un blogueur de grande valeur. Bien amicalement.
Blues du blog? Comme le dit Vagabonde, pour moi, le blog est avant tout une source de plaisir. Un endroit un peu léger où l'on partage ce que l'on veut quand on veut, avec des gens qui ne nous ressemblent pas forcément. Contrainte, frustration, deux sentiments qui lorsqu'ils surviennent doivent effectivement faire réfléchir à continuer ou pas. Il existe des forums où tu pourrais satisfaire tes envies de critique et d'échanges plus techniques.
RépondreEffacer(Pour ta macro, personnellement un point est rédhibitoire pour moi: le bruit dans les ombres, et même en dehors de ça, elle ne me convainc pas. Mais je t'avoue qu'à part ici, et suite à ta demande de critique, je ne vais pas écrire un commentaire exprès dans un blog pour critiquer de but en blanc une image: ça n'est en effet pas l'endroit.)
Je te souhaite une réflexion fructueuse, et surtout de trouver un chemin qui te convienne.
je viens te dire bonjour
RépondreEffacerJe trouve qu'on peut aussi critiquer sur les blogs. Même, je préfère qu'on ne me dise pas "beautiful picture" et qu'on continue son chemin sans l'avoir vraiment regardée!
RépondreEffacerNon vraiment, pour ma part je préfère la sincérité, même si cela doit me faire mal. (Cela ne me fait pas mal.)
Ainsi il y a plus d'échange.
I can understand you, but regret your decision. I think the intention of most bloggers tend towards social contact with peers is. More communication, less learning experience. I shall miss you very much!
RépondreEffacerall the best for you
Isabella
What is blogging about? I asked myself many times and still got no answer yet about my own blog. Of course, there is the interacting part, giving the opportunity to know wonderful people (like you, I might add). There is the chance to expose my work to a wider group than my fellow photographers in my town (I, being a poor passionate, not a professional with wide connections in the field). Also, there is the joy to get some very critique comment that make my photos better or think of new limits.
RépondreEffacerAnd there is one more thing. For instance, I hardly wait to see what others wrote or posted on their own blogs. As I do for yours. I know, maybe few days or a week have passed without reading, but when I open my reader page, I enjoy every page I see.
It`s a tough decision, to end or not. Either way, you could redefine or change, you could post rarely or ask for some type of comments. What is important is that you`ll be happy with your decision, not us, the readers.
Good luck.
Je lis 'ton appel'. Ton questionnement est important. Un blog est la face voilée de sa propre personnalité, c'est l'autre côté du miroir. On aimerait s'y reconnaître ET être reconnu. Voilà la critique la plus difficile. Alors, si je peux émettre ma critique, tu dois choisir ta reconnaissance. Pour ce qui est de tes conseils, dommage si je n'avais plus à les lire, mais je pourrai me dire qu'aujourd'hui j'aurai pris mes photos en pensant à Roger Gauthier et son conseil ‘ droit dans les yeux', car que ce soit un animal où une plante, tu as raison, il faut bien viser, chercher les yeux, je n’oublierai pas.
RépondreEffacerEnsuite, mon autre critique, si tu t'en vas, est que je ne pourrai plus scruter tes photos pour y chercher le secret que tu y as patiemment caché ... j’aimais beaucoup cette interpellation indirecte.
Et pour ce qui est de la pertinence de l'existence du tien, sache que mes photos ont évoluées en m'y promenant.
Passe une toute belle semaine Roger, et je souhaite continuer à te lire, et s'il faut critiquer ou recevoir des critiques, c'est toujours constructif, alors si tu crées un autre blog, je suivrai.
XOXO
Ta photo est limineuse à tous les points.
RépondreEffacerEn ce qui concerne l'arrêt provisoire, j'espère, de ton blog, tu es le seul à pouvoir en prendre la décision.
Un blog sert à des partages qui s'évèrent des fois être aussi lumineux que ta photo.
Peersonnellement, je sais que je ne me pose pas de question sur le pourquoi ou le comment de mon blog, je blogue à fond.
Les articles techniques le sont trop pour moi, je l'avoue, mais pour le reste, j'aime bien la démarche de partage et les nouvelles que je peux ainsi régulièrement avoir de vous…
RépondreEffacerCe serait dommage que tu baisses le rideau mais, bien sûr, tu es seul décisionnaire.
Bises.
Juste un petit bonjour en espérant que tout se passe bien chez toi
RépondreEffacerA bientôt
@Hélène : ok, tu n'aimes pas les bibittes... Pour l'analyse de la photo, j'y reviendrai beaucoup plus tard. Merci du sourire...
RépondreEffacer@Gildan : Ça joue... il y a aussi d'autres facteurs. :-)
RépondreEffacer@Vagabonde : Thanks for taking the time for an in depth analysis. :-) You say things that seem yo me true, but not a bad thing in themselves:
RépondreEffacer• readers more of the type to "socialize"... for different and good reasons;
• people tend to say nice things;
• not all readers have the technical competence.
I would add: some don't really want to share or take the time for it. The dark side of human nature...
Thanks, your remarks are oh so important.
(Dans ta version française, tu pourrais laisser tomber le « vous », que nous laissons si vite tomber au Québec... :-) )
@ Jose Maria: gracias ... Acerca de los blogs, no sé bien. Pueda continuar, pero es lo que podrá modificar.
RépondreEffacer@Phil : Merci de ce mot d'encouragement, il m'est précieux. Comme je l'ai dit à Jose Maria, il est fort possible que je continue mon blogue, mais je pourrais alors en modifier un peu soit le contenu, soit les objectifs. Je ne sais pas encore.
RépondreEffacerPar exemple, une seule photo par semaine pourrait peut-être inciter à davantage d'analyses. Peut-être pas, tout dépend de l'enrobage !
Et maintenant, regarde la situation autrement : un de mes abonnés est prêt à plonger et m'envoie une photo pour critique, à soumettre ou non aux critiques des autres. Woohoo. Ça pourrait m'enthousiasmer et être extrêmement positif. Le tout au conditionnel bien sûr.
@Zuzana: You see, I now feel that, perhaps, it's up to me to modify the blog in such a way that more people can really benefit, including myself!
RépondreEffacerIn my case, my blog never really found its purpose, at least not completely. This is a question I have asked myself many times, the difference being that now I am asking it publicly and this way inviting comments on it.
Your own blog, for me, is a mystery in itself. You put so much effort into it, it's so full of information that it is always interesting to read it.
@Herbert : Je pense que tu campes le problème avec grande précision. Ton commentaire en devient quasi philosophique et me force à rajouter une autre dimension : mieux comprendre l'autre. Et tout ça dans une période de temps qui est loin d'avoir l'élasticité désirée.
RépondreEffacerMerci.
@Suzanne : Tu as absolument raison. C'est pour ça que j'encadre la définition même d'une bonne critique dans mon prochain message. La nature même d'une critique, sa forme, ses objectifs, sont d'une importance capitale.
RépondreEffacerEt puis, il est vrai que même si Charlevoix n'est pas le Saguenay... :-))) ha ha ha...
@Solange : merci...
RépondreEffacer@Reltih : gracias...
@Monic : Merci pour avoir pris tant de temps pour m'aider dans ma réflexion, ainsi que pour tes remarques au sujet de la photo. J'ajouterai, si tu me le permets, quelques remarques. Je pense que trois paragraphes sont suffisants pour une critique raisonnable, mais cela prend bien sûr beaucoup plus de temps qu'un commentaire ordinaire.
RépondreEffacerEt aussi, pourquoi ne pas inviter à la fois les commentaires ordinaires (je veux dire, sans critique formelle), et aussi, pour ceux qui se sentent d'attaque ce jour-là, des critiques plus détaillées. Si chacun se sentait libre de le faire ou non, peut-être...
@Cathy : Blues du blogue ? Nope. Le blogue a toujours été pour moi un outil d'abord et avant tout, un outil dont je viens de préciser les fonctions. Si l'outil ne peut exécuter certaines des fonctions importantes que j'en attends, il est raisonnable, je crois, de le remettre en question. Ce blogue n'a que quinze mois et je n'y suis pas émotivement attaché.
RépondreEffacerCeci dit, le fait que je remette en question la forme même de mon blogue, à tout le moins, ne témoigne d'aucune frustration, et ce serait déformer ma démarche que de le dire. D'autre part, le fait de se poser ces questions est légitime et n'attaque nullement d'autres blogues.
Sous d'autres noms de plume, j'ai fait partie pendant de nombreuses années de photo.net, qui a ses avantages mais aussi ses inconvénients dans lesquels je ne veux pas entrer ici. Je fais toujours partie de Canon Digital Photography dont le forum présente plusieurs avantages. Cela n'exclut pas a priori un blogue, qui m'a tout de même fait entrer en contact avec des créateurs à l'esprit aventureux comme Marius Morar, Manuel Nieto, Bogudan, Diederick Wijmans et plusieurs autres qui n'hésitent pas à sortir des sentiers battus.
Pour l'image jointe, je vous avais prévenus qu'elle posait un challenge... En passant, tu dis que tu ne vas pas critiquer la photo, mais tu le fais tout de même... ce n'est pas grave. :-) j'explique dans mon prochain message comment une critique devrait être constituée, ça vaut la peine d'être lu. Peu de gens se donnent la peine, et pourtant c'est une erreur.
J'ai discuté à fond de cette photo avec James Longster, le roi du post-traitement. Elle peut être corrigée, cela va prendre environ deux jours, mais la photo en vaut la peine parce qu'elle est en son genre unique. Il se peut que James et moi fassions le travail l'été prochain sur deux Mac Pro énormes côte à côte. Je prédis, le résultat sera étonnant, il suffit de voir le potentiel.
@Flo et France : Bonjour à vous deux... je serai bientôt là pour rigoler encore, soyez patients... :-)
RépondreEffacer@Hélène (hpy) : Ce que tu écris ici est très important. Cela veut peut-être dire, entre autres, que certains lecteurs seraient prêts au moins de temps à autre à discuter une photo plus en profondeur.
RépondreEffacerIl est bien sûr évident que je suis prêt à faire de même si l'on me le demande. J'ai vu des discussions faire rage pendant des jours autour d'une seule photo sur photo.net. Sans en arriver là, on peut apprendre terriblement d'un tel processus ! Mais Dieu qu'il est difficile de faire abstraction de ses propres préférences...
hello roger - i have come by several times to read and follow along quietly with the dialogue here - wanted you to have a chance to think and see and formulate from all this before leaving a comment - because i think, like others here, that it really is all up to you and what it is that you seek in your blog - perhaps you will decide to have two separate ones - one for all of us who are not photographers in the true sense but who are so look forward to the beauty of your work and are thrilled to have you share your beautiful images with us and then another for those more professionally oriented with regular critiques, etc - the best of both worlds, that way, yes? i know you will find your way! until then, you are missed!
RépondreEffacer@Isabella: I've decided absolutely nothing at the present time... it seems to me that I could steer my blog on a slightly different course, maybe. I don't know yet.
RépondreEffacerIt is obvious that whatever happens, I will still visit your blog. Why not? After all, this is no theology, this is only a blog! :-)
@Marius: My friend Marius! Do you remember, last year we discussed a couple of b&w, I don't remember if they were yours or mine...
RépondreEffacerI know of your own still unanswered questions. But reading you, here, I disagree with you all of a sudden! You write: What is important is that you`ll be happy with your decision, not us, the readers. I am not sure that this is true.
If I can be useful to a certain number of you... maybe if it were slightly modified I could be still more useful... I don't know how to do it yet.
At 65, I'm looking after neither fame nor money, I couldn't care about the first and have enough of the second. But I'm desperately looking for "my own way". And this is why I want to discuss some of my images, mainly the most controversial ones for established photographers...
@Titane333 : Ton commentaire est extraordinairement touchant. Il est à lui seul la preuve que ce blogue est d'une certaine utilité et que de le fermer serait certainement un peu égoïste.
RépondreEffacerMerci.
@Claude : C'est un point de vue qui se défend très certainement. :-) J'ai aussi à composer avec le temps que cela me prend. Et le temps, si tu me permets l'expression, est une vacherie de denrée périssable.
RépondreEffacer@Dominique : Merci. Je pense que c'est le cas pour plusieurs de mes lecteurs. Il reste peut-être à trouver une formule un peu plus près de certains de mes buts.
RépondreEffacer@Jenean: Hello you there... you state the problem quite correctly I think. But then, time is a restricted commodity as you well know. Already my blog is bilingual. This is taxing even if I'm bilingual, but I will not let that go. Even if most of my followers would understand if I wrote in English only, there is a matter of pride and self-respect involved here. French is my language and always will be... can you hear the pride in the Québécois' voice here? :-)
RépondreEffacerMaintaining two bilingual blogs would be an added strain no doubt. I must weigh every move in the perspective of time being very limited.
Thanks for the words of support.
Salut l'ami Roger
RépondreEffacercomment ca va ?
j'espère que ta semaine a été bonne
quoi de neuf ?
alors que décides-tu pour ton blog ?
A très vite j'espère..
Amitiés,
Phil
@Phil : On avance, amigo, on avance... Je veux dire, un pas vers l'avant, deux vers l'arrière, et puis tourne en rond. Non, sérieusement, ça avance pour vrai. Il va me rester à valider certaines idées auprès de vous, dans quelques jours peut-être, max une semaine.
RépondreEffacerMerci de l'intérêt que tu témoignes à la chose.