Pages

mardi 7 avril 2009

The Photographer Is Insane / Le photographe est fou

The Photographer Is Insane

Yeah, something must be wrong... Did I use a camera for this one? Or not? What's the significance of this monstrosity?

There is a 10 CAD bet that you will not find how I did it, or where it comes from, or whatever. Hey! This is a one-way bet: you give the right (highly unlikely) answer (on the Blog of course), you get the 10 bucks. If you're way off (highly likely), you lose nothing...

I'm not laughing AT you, but WITH you!

••••••••••••••••••••••••••••

Le photographe est fou

J'admets, quelque chose ne va pas quelque part... Ai-je utilisé un appareil photo pour celle-ci ? Ou non ? Quelle est la signification de cette monstruosité ?

Je parie 10 $ CAD que vous ne trouverez pas du tout comment j'ai fait ça, ou d'où ça vient, peu importe. Hé ! C'est un pari à sens unique : Vous donnez (sur le Blogue) la bonne réponse (hautement improbable...), vous ramassez le 10 dollars. Si vous êtes complètement dans les patates (hautement probable...), vous ne perdez rien...

Je ne ris pas DE vous, mais AVEC vous !

RogerG :-))))))

The Photographer Is Insane / Le photographe est fou 



9 commentaires:

  1. C'est probablement la fonte des neiges qui a tournée en eau... :)))) moi aussi je ris et pas de toi mais avec toi.... :))))

    RépondreEffacer
  2. Ça me semble d'une évidence....
    Il s'agit de regarder par terre quand on marche.
    C'est le reflet d'arbres dans une flaque d'eau perturbée par la pluie.
    J'estime qu'il est tôt le matin selon l'éclairage, et d'après la température et la composition de l'eau, on est en avril.

    RépondreEffacer
  3. Là, j'avoue que même malgré mes efforts les plus amoureusement conjugaux, je n'arrive pas à aimer. Alors je vais dire, le bec pincé, c'est… spécial, hein  ?

    Comment t'as fait ça ? Aucune idée. Tout ce que je sais, c'est que je suis arrivée et que tu riais comme un fou.

    Oui, oui, je sais, je les vois, les myriades de visages qu'on peut y trouver. Mais mon âme soupire : est-ce de l'art ? BLAGUE BLAGUE BLAGUE BLAGUE

    --

    In this case, and despite all my wifely and loving efforts, I can't say I like. So I'll look doubtful and say, hmmm, that's… interesting, isn't it?

    As to how you did it, I haven't got the faintest idea. All I know is that, when I came upon you with this, you were laughing like a loon.

    Yeah, yeah, I see the many faces that can be found. Endlessly. But, o my soul, posess yourself in dersperation, I ask: is this art? JOKE JOKE JOKE JOKE.

    RépondreEffacer
  4. HA HA HA HA!!!

    Nope. But Deniger Fils came off with a nice theory and is partially right: I started with a photo of the river behind the house, but almost no reflections though!. Awfully off about lighting, that's man made, as more than half of the "line art" for lack of a better word. Post-proessing and a graphics tablet...

    So I will very reluctantly send my ten bucks (Canadian mind you) to Deniger Fils, who should confirm on the Blog when he receives it by Post!

    Briggs and Suzanne: Not enough...

    Hélène: You're playing a dangerous game...

    So sorry...

    •••••••••••••••••••

    HA HA HA HA !!!

    Non. Mais Deniger Fils a pondu une jolie théorie très partiellement exacte. J'ai démarré avec une photo de la rivière derrière chez nous, mais pratiquement sans reflets ! Totalement faux à propos de l'éclairage, qui vient du post-traitement comme beaucoup de lignes. Post-traitement et tablette graphique...

    Je vais donc, à contre-coeur, envoyer mon dix dollars à Deniger Fils, qui devra toutefois confirmer sur le Blogue quand il le recevra par la poste !

    Briggs et Suzanne : Pas suffisant...

    Hélène : Tu joues un jeu dangereux...

    Désolé...

    RogerG :-)

    RépondreEffacer
  5. So, uh, what'd the winning entry say? I don't speak French. lol

    RépondreEffacer
  6. Oops, Briggs, so sorry :-))))

    Deniger's son (a guy...) says that's it's obvious, you only have to look where you're walking (the ground he means). It's a water puddle pool with tree reflections disturbed by rain. Must be early morning because of lighting conditions, and he states that we must be in April because of water temperature (???) and composition (???).

    So he wins by the backdpor only, being the nearest but still far.

    The good answer, in truth, is that no photograph is necessary to do that, only patience and a graphic tablet and Photoshop and a bit of effrontery. Mainly the last I would say! Ha ha ha ha...

    You may dispute my ruling, of course, maybe it could change. 10 bucks is 10 bucks is 10 bucks after all!

    ••••••••••••••••••••

    Je viens de traduire pour Briggs la réponse de Deniger Fils, pourquoi il gagne seulement par la porte arrière.

    J'ai aussi rajouté que la bonne réponse enj fait était qu'aucune photo n'était nécessaire pour ça, seulement de la patience, une tablette graphique, Photoshop et un peu d'effronterie. Surtout l'effronterie je dirais ! Ha ha ha ha...

    On peut contester mon jugement bien sûr, il pourrait peut-être changer.Dix dollars, c'est dix dollars après tout!

    RogerG :-)

    RépondreEffacer
  7. La porte arrière ne me suffit pas.

    Garde ton 10, chez Roger. Je me reprendrai bien... ;)

    RépondreEffacer
  8. J'ai déjà vu les commentaires alors je ne pourrai pas tenter ma chance de récolter les dix beaux dollars, mais ma réponse initiale était que tu avais mis une substance encore indéterminée sur une plaquette sous un microscope et que tu avais photographié ce que tu as vu.
    ouahahahaha.
    meilleure chance d'un dix la prochaine fois...

    RépondreEffacer

Peu importe que vous soyez photographe ou non, expert ou non, je serai toujours heureux de lire vos commentaires ! :-)
•••••••••••••••••
I'm always happy to read your comments,whether you are a photographer or not, an expert or not! :-)