Art : rôle de la couleur / Art: Colour Influence

Art : rôle de la couleur

La couleur permet de modifier presque à volonté l'impression créée par une oeuvre. Les couleurs que j'ai choisies ici l'ont été avec soin, de même que leur intensité et les contrastes. Voyez comment l'impression générale laissée est modifiée du tout au tout par rapport à l'oeuvre du message précédent.

Art ou non ?

J'ai actuellement d'interminables discussions avec James et Stephanie sur facebook à propos de la définition de la notion d'art. J'y reviendrai - souvent ! Je précise pour le moment que tout n'est pas art, que les notions d'art et de beauté ne sont pas équivalentes. L'art comporte nécessairement un volet créativité important, doit toucher non seulement les sens, mais aussi l'esprit d'une manière ou d'une autre.

La photographie pose un problème majeur : photographier un objet d'art, ou une scène de nature magnifique, peut donner de magnifiques résultats sans pour autant être de l'art. Le photographe peut être un excellent artisan sans être un artiste, et un nombre incalculable de photos sont très belles sans être des oeuvres d'art d'aucune façon. Je produis souvent de belles photos qui sont l'oeuvre d'un excellent artisan mais ne sont nullement des oeuvres d'art.

L'image du message précédent, de même que la variante que je présente aujourd'hui, est dans une toute autre catégorie.

Je vous reviens dans le prochain message pour expliquer davantage ma pensée.

Roger Gauthier, Le photographe venu du froid

••••••••••••••••••••••••••••

Art: Colour Influence

Colour allows you to modify almost at will the overall impression a work of art will have on the viewer. In this case, I chose the colours very carefully, along with saturation and contrast. You can see below that the overall impression is now totally different from the image in the previous post.

Art Or Not?

James, Stephanie and I have entered into lengthy discussions on facebook about what is art. We are still at it and there is no end in sight. I'll come back to this - often! Let me say for the time being that art doesn't appear at will, and it's not every piece of work that is a piece of art. The word "art" has in fact been hackneyed - overused. I will also add that art and beauty are two totally different concepts, with independent definitions, even if they often overlap. Art necessarily implies creativity. It may appeal to the senses, or the mind, or both.

Photography presents a major problem: a photograph of an art object is not art, not per se. A beautiful photograph of a Nature scene is not art either even if the result is stunning, unless there is something more. The photographer is often a very skilled craftsman without being an artist, and we can see around us a huge number of beautiful photographs that are in no way art. I, for one, often create beautiful photos that have no artistic dimension, because I am a skilled craftsman and beauty is in the front of the camera.

Both this image and the previous one are in a different category.

I will try to precise my thoughts further in the next post.

Roger Gauthier, The Photographer who came from the cold

Couleurs vives et chaudes, une tout autre atmosphère / Warm And Vivid Colours, A New Atmosphere