Liberté de panorama - en France et ailleurs
La liberté de panorama, dont vous entendez peut-être parler pour la première fois, décrit le droit que vous avez - ou n'avez pas - de publier une photo d'un objet couvert par le copyright mais situé dans l'espace public. Cela touche surtout autant une sculpture érigée dans l'espace public que l'extérieur d'un édifice s'il est considéré comme original ou comme une oeuvre d'art.
La France est un des pays les plus restrictifs en ce domaine. D'un côté la France, l'Italie, la Grèce, la Russie, la Chine… De l'autre la grande majorité des pays occidentaux.
Le droit de publier une telle photo varie de pays en pays et n'a rien de simple. Même le droit français est complexe à cet égard. Il est probablement exact de dire qu'en France, il est interdit de publier une photographie d'un immeuble récent dont l'architecture est originale ou artistique. Flou, vous me direz ? Moui… Cela touche-t-il des photos publiées dans un blogue sans but commercial ? Peut-être, ou probablement…
Considérez par exemple l'oeuvre ci-dessous : l'édifice de l'EDF à La Défense, qui est sûrement une oeuvre d'art récente, vu par l'ouverture de l'Araignée, une sculpture sur le parvis de La Défense. Il est pratiquement certain que la publication de cette photographie est illégale en France. Enfin, probablement...
Il est toutefois permis d'en faire une peinture ! La deuxième image est une peinture électronique de la même scène, donc probablement autorisée… Allez donc comprendre.
Je rappelle que cette restriction stupide n'existe pas en Amérique, en Allemagne, en Autriche, en Grande Bretagne, en Australie, au Japon, et cetera.
Roger Gauthier, Le photographe venu du froid
••••••••••••••••••••••••••••
Freedom Of Panorama - In France And Elsewhere
You have possibly never heard about "Freedom of Panorama". It defines the right that you have - or don't have - to publish a photo of a copyrighted object erected in the public space: buildings, sculptures, paintings, murals… you name it. Modern buildings are often copyrighted and certain countries do not allow you to publish photographs of them.
France is one of the worst countries as far as freedom of panorama is concerned, along with Italy, Greece, Russia, China… Countries that allow you to publish photographs of buildings include the vast majority of western countries.
Freedom of panorama varies from country to country of course and this is not a simple problem. Even in France with its numerous restrictions, knowing what rights you have in a given situation is often not obvious. But in France, it is safe to presume that you do not have the right to publish a photograph of a recent building with a unique or artistic structure. I know, it doesn't seem very clear. What about photographs published in a blog with no commercial intent? The answer is, I don't know for sure. Maybe. Maybe not…
I think that the photograph below is a good example of what is, or is not, allowed in France: this is a photograph of the EDF building in La Défense (Paris), as seen through "L'Araignée" ("The Spider"), an open space sculpture located on the Parvis (La Défense main square). For sure, this recent building is a work of art, a copyrighted one at that. And of course L'Araignée is a copyrighted sculpture. It is almost certain that it is illegal to publish such a photograph in France. Most probably…
You've got the right to make a painting of it however! And as such, the second image, which is an electronic painting of the same scene, is - probably… - allowed. Easy, isn't it?
I remind you that this stupid restriction (about photographs) doesn't exist in the US, in Canada, in Germany, in Austria, in Great Britain, in Australia, in Japan, et cetera.
Roger Gauthier, The Photographer who came from the cold
Photo de l'édifice de l'EDF / Photograph Of The EDF Building
L'édifice de l'EDF - une peinture électronique / The EDF Building - An Electronic Painting
Bizarre ces restrictions sur un paysage ou autre, vue par tout le monde :)))
RépondreEffacerAlors je ne risque rien je suis encore en france
RépondreEffacerMais je trouve cela bizarre
Mais si c'est ainsi alors que dire
ROGER
BISE
J'ai déjà entendu parler de restriction à l'image durant le Tour de France. Il faut dire que lors de cet évènement sportif, les hélicoptères nous offrent des vues aèriennes superbes mais qui peuvent vite violer la vie privée.
RépondreEffacerPour les bâtiments, je doute que la loi soit réellement appliquée. Avec les blogs et autres sites, les tribunaux déjà asphyxiés seraient complètement noyés sous les affaires...
Je ne connaissais pas ce droit de restriction !
RépondreEffacerBonne soirée
That beauty ... delicious frame, nice red.
RépondreEffacerAnother French law I did not know. It would be impossible to enforce it I think with the millions of tourists who come to France and take so many pictures. I knew for example that in France you cannot take the photograph of a person in a public place (the street, café, etc.) and publish it, even on a blog, without their authorization. I read that this law is the same for the state of Quebec in Canada (?) But I see several bloggers who very often publish photos of people they photographed in Paris. It certainly is difficult to know all the laws from different countries. I think in the US you can publish anything you can see, including people, unless it is in a private property.
RépondreEffacerRoger Fabulosa esta información gracias por su visita.
RépondreEffacerSaludos desde Creatividad e imaginación fotos de José Ramón
Je n'aurai même pas imaginé qu'une restriction de ce genre puisse exister....
RépondreEffacerJe te remercie pour ton commentaire au sujet du portrait que j'ai publié ce jour...Venant de toi je considère que c'est un compliment.
Merci Roger pour votre dernière visite sur "Les Fous du Cap" et votre commentaire toujours agréable à lire ainsi que les posts de votre blog.
RépondreEffacerBien amicalement.
Céline & Philippe du Grand Nord... de la France
;-)
GENIAL!!! FRANCIA DEBE SER MUY HERMOSA.
RépondreEffacerUN ABRAZO
Et ta photo elle-même tombe sous le copyright à son tour. Tu cours peut-être des risques si elle devient célèbre. Ou si tu tentes de la vendre à des milliers d'exemplaires. Pour ma part, je l'achèterais, j'aime beaucoup ton jeu de rouge.
RépondreEffacerJ'ai été absolument éberluée d'apprendre que la publication de l'Araignée, oeuvre dans l'espace public, est elle-même interdite dans la plupart des pays.
--
And then, your picture in turn becomes protected and under copyright. Imagine the risks if your picture becomes famous. Or if you try to print thousands of copies to be sold to all and sundry. I for one would buy it, I so like the way you played with red.
As for the "freedom of panorama" rule, I was flabbergasted to learn that it was against copyright law to publish pictures of sculptures, such as l'Araignée, or even murals located in the public space.
Roger,
RépondreEffacerComme Hélène , le rouge attire le regard , c'est ma couleur préférée.
Bonne journée mon ami.
Je ne le savais pas ROGER
RépondreEffaceret ben
Il ya des chose et d'autres que nous ne comprendrons jamais.
RépondreEffacerMe gusta :)
RépondreEffacerTe dejo aquí lo que está escrito en el blog. Pienso que está bien tenerlo presente:
Peut-être parce que vous avez déjà débarrassé de lui-même ... et commence à être à chaque instant sans prétention d'observer en outre que ce que la nature offre sans cesse, sans se plaindre, seulement de créer en toutes circonstances ... simple ... Belle ...
"Chaque fois qu'on choisit lui-même, mais ne choisissez votre véritable soi? L 'âme et le corps contiennent des milliers de possibilités à partir de laquelle vous pouvez construire de nombreux« moi ». Toutefois, seul l'un d'eux il ya congruence entre électeur et élu, que de ne jamais trouver que vous avez exclus tous ces sentiments superficiels et les possibilités d'être et d'agir avec laquelle on joue hors de la curiosité, l'intrigue et la cupidité, et qui nous empêchent de jeter l'ancre dans l'expérience du mystère de la la vie et de la conscience du talent confiée à un, et je me demande qui existe en un seul, qui est le vrai «moi».
También en castellano:
Quizá porque uno ya se ha deshecho de sí mismo... y comienza a estar en cada instante sin más pretensión que observar lo que la naturaleza regala constantemente, sin quejarse, sólo creando en cualquier circunstancia... sencilla... hermosa...
"En cada momento uno se elige a sí mismo, pero, ¿elige su verdadero yo? El cuerpo y el alma contienen mil posibilidades a partir de las cuales se pueden construir muchos "yo". Sin embargo, solamente en una de ellas existe congruencia entre elector y elegido, sólo una que jamás encontraremos hasta no haber excluido todos esos superficiales sentimientos y posibilidades de ser y hacer con los que jugamos por curiosidad, por intriga o por codicia, y que nos impiden echar anclas en la experiencia del misterio de la vida y de la conciencia del talento confiado a uno, y de la maravilla que hay en uno, lo que constituye el verdadero "yo."
Gracias :)
Te gusta mucho pegarte con aquellos que no piensan como tú :)
RépondreEffacerEllos también han de aprender a ser más confiados y generosos... mas, la paciencia es una excelente maestra...
De todos modos no sabía de esa norma. Y, bueno, no sé si tomarla en serio... porque si no la tomo en serio es posible que se transforme :)
Un abrazo
Merci à vous tous pour vos points de vue et commentaires intéressants !
RépondreEffacerJe vais publier une mise au point à ce sujet.
Roger
•••••••••••••••
Thanks to you all for your ideas on this and your interesting comments. :-)
I will publish an update on this.
Roger
j'aime pénétrer votre univers car l'animus penetre dans ma vie mon univers de livre et de tissus et manuscrit
RépondreEffaceret la machoire rouge de l'ogre sur la belle canine de la geéante merci quel voyage dans l'univers des contes gros bisous mon cher Roger
je me mets en forme et en argent et je viendrai vous visiter dans deux ans
c'est ok
et je vous ferai la recette de la balquette de veau. gros bisosu mon cher ami